Links is niet democratisch

Ik ben verbijsterd! Vanmiddag op het nieuws hoorde ik dat Emile Roemer de andere linkse partijen opriep om samen een alternatief regeerakkoord te schrijven en dit aan het CDA voor te leggen, in de hoop dat dit zou leiden tot een linkse coalitie. Heb ik iets gemist? Hebben we vannacht nieuwe verkiezingen gehad waarbij Nederland ineens links gestemd heeft? Lijkt me niet.

Op 9 juni, en DIT droom ik niet, zijn we met zijn allen naar de stembus geweest. Op die dag heeft het Nederlandse volk VVD en PVV als grote winnaars gekozen en VVD bovendien als absolute winnaar en grootste partij. Met het CDA, dat een overwegend rechts gexf6riënteerde campagne gevoerd heeft, en de SGP erbij hebben de rechtse partijen 78 zetels behaald, tegen 72 voor de linkse partijen (waarbij ik D’66 voor het gemak ook even als links bestempel). Het volk heeft dus gesproken en hoewel er in nederland een grote verdeeldheid is wil een meerderheid van het volk dus een coalitie over rechts. Ook een betrouwbare opiniepeiling (die van Maurice de Hond), gedaan afgelopen vrijdag naar aanleiding van een eventueel minderheidskabinet over rechts met gedoogsteun van Wilders’ PVV geeft aan dat een dergelijke coalitie kan rekenen op de steun van 59% van de Nederlanders.

We hebben allemaal de formatieperikelen kunnen volgen en kunnen zien dat Job Cohen, bang als hij is om in de banken van de Tweede Kamer terecht te komen, gewoonweg draait, draait en nog eens draait en daarbij nog glashard liegt ook. Ja, ik gebruik hier even harde woorden maar waar is het wel want meneer Cohen beweert nu glashard dat het Mark Rutte is die een middenkabinet blokkeert terwijl het juist diezelfde meneer Cohen is die de door Rutte voorgestelde gesprekken hierover botweg weigerde. Zijn uitlatingen over Rutte van vandaag zijn dus een grove leugen terwijl Cohen’s oproep om toch eerst de middenkabinet-optie te onderzoeken een draai van 180 graden is ten opzichte van 2 weken geleden, toen dit voor hem nog “onbespreekbaar” was.

Ik kan altijd respect hebben voor het feit dat iemand politiek gezien anders denkt als ik. Ik ken een aantal overtuigde SP-ers met wie ik leuk kan discussiëren en voor wie ik de hoogste achting heb. Maar voor de draaikonten/leugenaars Bos en Cohen heb ik totaal geen greintje respect meer. Deze mensen manipuleren, liegen en draaien liever dan dat ze toegeven dat ze verloren hebben.

En nu wil meneer Roemer dus gewoon de twee grote winnaars van de verkiezingen eenvoudigweg buiten spel zetten alleen maar omdat hun mogelijke beleidslijn hem niet aanstaat. Hiermee beledigt hij zeker 4 miljoen kiezers door ze gewoon glashard te negeren.

Voor mij is hiermee het bewijs geleverd dat de SP in het diepst van hun hart een maoistisch-communistische partij is die gaat voor eigen belang zonder daarbij te denken aan het volk. En dat noemt zich sociaal…..

Leuke dagen achter de rug

Ik heb alweer een tijdje niet gelogd en dat had te maken met het feit dat ik met andere dingen bezig was. Allereerst ben ik dan eindelijk (schoorvoetend en tegenstribbelend als altijd) toegetreden tot het leger der Twitteraars. Ik schijn altijd wat moeite te hebben om mij aan nieuwe media aan te passen en diegenen die mij beter kennen zitten nu waarschijnlijk te grinniken. Maar goed, net zoals dat met MSN, Hyves en Facebook ging heeft het ook met Twitter even wat gemopper gekost maar ik geef dan toch eerlijk toe: ik ben om!

Daarnaast maakte ik al melding van het feit dat ik een nieuwe foon besteld had. Dit leverde nog wel wat logstieke problemen op want Vodafone, of eigenlijk HTC, leek een leveringsprobleem te hebben. Dat was wel wat lastig want mijn oude telefoon was al slecht en gaf op een bepaald moment de moed helemaal op en de nieuwe wilde maar niet komen. Gelukkig vond ik ergens onder in een doos nog een museumstuk en na daar een lader voor op de kop te hebben getikt was ik in ieder geval weer bereikbaar.

Gelukkig hielden HTC en Vodafone woord en zo kon ik begin van deze maand dan eindelijk beschikken over mijn eigen HTC HD2 en jonge jonge, wat ben ik er blij mee.

Daarnaast was ook nog mijn vakantiegeld gestort en aangezien mijn oude trouwe Canon EOS 300D nu toch echt aan vervanging toe was had ik voor dit geld een goede bestemming gevonden. Een nieuwe is het niet geworden want dat liet mij te weinig ruimte voor de nog benodigde accesoires, zoals daar zijn een batterygrip en een nieuwe tas, want ook dat was hoog nodig. Mijn keuze viel, via eBay, op een nette, jaar oude Canon EOS 40D en afgelopen zaterdag wist ik deze veiling te winnen. Donderdag mocht ik de camera dan ook eindelijk in de hand houden en dus ben ik, na ook al een nieuwe foon, voor de tweede keer zo blij als een klein kind.

Dan waren er natuurlijk ook nog de verkiezingen voor de Tweede Kamer en wie mij een beetje kent weet dat mij altijd enorm bezig houd. De peilingen wezen op een grote winst voor de VVD maar vrijwel niemand had rekening gehouden met het feit dat veel PVV stemmers niet hardop durven te zeggen dat ze PVV stemmers zijn. Dus was het best even een verrassing toen PvdA enVVD in eerste instantie gelijk op gingen en de PvdA, toen Amsterdam als eerste grote stad de uitslag bekend maakte, zelfs even riant aan de leiding ging. Gelukkig trok dat na verloop van tijd alweer recht en lagen beide, toen ik om 1 uur naar bed ging, op 31 zetels. Nog blijer was ik toen ik ’s morgens hoorde dat de PvdA in het laatste stuk nog een zetel heeft moeten toegeven op de PVV.

Ja, het wordt even de broekriem aanhalen in de komende periode maar gelukkig gaan we dan wél richting een gezonde financiële situatie en zal de staatschuld 170 miljard lager zijn dan wanneer de PvdA aan de macht zou zijn gekomen. Tenslotte moet daar ook rente over worden betaald en staat daar een jaarlijks bedrag van maar liefst 7 miljard euro voor. Bedenk eens hoe sociaal je voor dat bedrag kunt zijn.

Ik weet dat veel mensen dit niet met mij eens zullen zijn maar gelukkig laat de verkiezingsuitslag zien dat een (kleine) meerderheid van de Nederlanders het belang van een gezonde economie als financier van sociaal beleid wél inziet.

9 juni: stemmen

In 2006 vertelde ik jullie dat mijn stem voor de Tweede Kamer verkiezingen ging naar Laetitia Griffith. En zo geschiedde dan ook.

Ik zou weer op haar gestemd hebben, ware het niet dat zij bekend maakte na de verkiezingen niet terug te zullen keren. En dus moest ik gaan nadenken wie deze keer mijn stem zou gaan krijgen. Ik twijfelde tussen Mark Rutte en Fred Teeven. Totdat ik op 30 maart, zoals gewoonlijk, naar Pauw & Witteman zat te kijken.

In deze uitzending was Jeanine Hennis-Plasschaert te gast. Zij vergaarde eerder dit jaar internationale faam doordat een voorstel van haar om de Amerikanen geen inzage te geven in Europese bankrekeningen met grote meerderheid en een minutenlange staande ovatie werd aangenomen. Bij P&W maakte zij bekend dat zij op de kandidatenlijst voor de VVD zou staan.

Ze maakte op mij een dusdanig grote indruk (op de inhoud hoor) dat op dat moment mijn besluit genomen was: Mijn stem gaat naar Lijst 3, VVD, nummer 4, Jeanine Hennis-Plasschaert.

Jeanine’s biografie: In 1995 vertrok ik naar Brussel om bij de Europese Commissie, DG uitbreiding, te gaan werken. Drie jaar later werd ik door de Commissie uitgezonden naar Letland. In 2000 keerde ik terug in Nederland en ging aan de slag als consultant bij KPMG. Ik besloot toen ook lid te worden van de VVD.

Met name tijdens mijn periode in Letland realiseerde ik me dat het concept van ‘vrijheid, veiligheid en welvaart’ geenszins vanzelfsprekend is. De VVD geeft als geen ander concreet invulling aan dit concept. Het verlangen om de politieke wereld beter te leren kennen, groeide vervolgens snel.

In 2002 startte ik als politiek assistent van het college van B&W in Amsterdam. Een jaar later kreeg ik de gelegenheid om mee te dingen naar een plek op de kandidatenlijst van de VVD voor de Europese Verkiezingen in 2004. Met succes. Sinds 20 juli 2004 ben ik lid van het Europees Parlement. En dan nu de overstap naar Den Haag. Europese politiek is immers al heel lang binnenlandse politiek!

 

Politiek doordenkertje

Athene?

Hier links!

;o))

5 mei: Bevrijdingsdag

Vandaag vieren we dat Nederland 65 jaar geleden werd bevrijdt van het Nazi-juk. Het is goed om af en toe eens stil te staan bij de vrijheid die we hebben verworven en het feit dat dit niet zo vanzelf sprekend is als het lijkt.

Gisteren werd de nationale dodenherdenking op de Dam ontsiert door een gestoorde gek die begon te schreeuwen. De paniekreactie als gevolg hiervan geeft opzich al aan dat we lang niet zo vrij zijn als we zelf denken. Om onze vrijheid te waarborgen hebben we ons massaal in een harnas van paniek en zelfbescherming gehezen die onze persoonlijke vrijheid ernstig inperkt. De grote contradictie lijkt te zijn dat dit soort uitwassen (we herinneren ons allemaal ook nog wel Koninginnedag 2009) zich veel moeilijker zou voordoen als we in een totalitaire staat zouden leven. Is dit dan de manier? Moeten we daar dan naartoe?

Ik voor mij hoop dat het volk eens massaal gaat nadenken over de vrijheden die we verworven hebben en de maatschappelijke verantwoordelijkheden die daaraan verbonden zijn.

Officiële mededeling

Officiële mededeling :

De Nederlandse Regering heeft vandaag medegedeeld, dat het Rijkswapen wordt vervangen door een condoom.

Dit omdat het meer weergeeft waar de Nederlandse politiek voor staat.

Een condoom staat inflatie toe, stopt productie, vernietigt de volgende generatie, voorkomt een hoop gelul en…

…geeft u een gevoel van veiligheid terwijl u in feite genaaid wordt!

Prioriteiten?

Minister Guusje ter Horst (binnenlandse zaken) heeft bepaald dat nieuwe korpschefs per definitie vrouwelijk, allochtoon of beiden moeten zijn en heeft voor de functie van korpschef Zuid Holland Zuid een geschikte blanke man in de wachtkamer gezet. Zuid Holland Zuid (en andere korpsen in de nabije toekomst) loopt dus een groot risico niet de beste persoon in deze functie te krijgen.

CDA tweede kamer lid Mirjam Sterk pleit voor de bouw van generatiewoningen, zodat ouders en schoonouders in kunnen trekken.

…en hoe zit het toch met de economische herstelplannen? Oh ja, die zijn er nog steeds niet!!!

Bos, Balkenende en de economische crisis.

In 2007 kwam het kabinet Bos/Balkenende met maatregelen die voor 2008 een lastenverzwaring voor de hard werkende burger betekende. Alle kritiek hierop werd luchthartig weggewoven met het argument dat dit nodig was voor een solide basis en dat in 2009 alles beter zou worden. Toen al waarschuwden vooraanstaande economen in binnen- en buitenland voor de toen aanstaande hypotheekcrisis in de Verenigde Staten en de gevolgen die dat wereldwijd zou hebben, ook op economisch gebied. Maar Bos en Balkenende wilden daar niet van horen, hielden vol dat het in 2009 beter zou worden en dat niets wees op economische teruggang, en deden verder niets als kissebissen over kleine, onbelangrijke zaken en het verder terugdringen van de vrijheid van burgers door het opleggen van onzinnige regeltjes.

Nu dat de economen in alle opzichten meer gelijk hebben gekregen dan ze lief is mag je dus verwachten dat het kabinet is wakker geschud en terstond komt met adequate maatregelen om de crisis zo goed mogelijk op te vangen. Maar daar waar vrijwel alle westerse landen hun plannen vrijwel rond hebben denken Bos, Balkenende en consorten nog zeker een maand nodig te hebben voor hun plannen terwijl de onzekerheid onder de werkende bevolking groeit en Europa Nederland al op de vingers tikt vanwege de laksheid van dit stelletje amateurs dat zich ons kabinet noemt. En maar blijven volhouden dat deze crisis niet kon worden voorzien. Leugenaars!!! Zelfs IK wist dat al en ik ben echt geen econoom ofzo. En dan lees je WEL in de krant dat de PvdA zich hard maakt voor de afschaffing van het woord allochtoon omdat dit zo’n negatieve lading zou hebben en zou moeten worden vervangen door “Nieuwe Nederlander”…

hebben ze nou ECHT niets beters te doen????

Het wordt hoog tijd dat dit kabinet aftreed en dat Bos en Balkenende van het politieke toneel verdwijnen voordat ze dit land nog verder kapot maken. Op leugenaars zitten we niet te wachten!!!

Stemmen

Het feit dat ik weet op welke partij ik zal gaan stemmen betekent niet automatisch dat mijn keuze daardoor al lang van te voren vast staat. Ik heb veel vertrouwen in Mark Rutte, ondanks de kritiek die hij krijgt. Aangezien ik die kritiek niet terecht vind had ik eigenlijk al besloten dat mijn stem naar hem zou gaan.

Ik heb echter schijnbaar iets behoorlijk over het hoofd gezien. Bij het doornemen van de kandidatenlijst zag ik ineens dat Laetitia Griffith op plek 5 staat. Dit veranderde alles voor mij. Hoe ik gemist kon hebben dat zij per 1 juni Ayaan Hirsi-Ali heeft opgevolgd is mij een raadsel. Ben ik dan zo met fotografie en autosport bezig geweest?

Vanaf het moment dat ik kennis maakte met Laetitia (nog niet live helaas…) ben ik zeer onder de indruk van deze vrouw. Zij heeft een uitstraling die mij raakt. Dat ik daarin niet de enige ben blijkt uit het feit dat zij eind 2004 door de parlementaire pers werd verkozen tot politiek talent van 2004.

Mijn stem staat dus vast! Sorry Mark.

 

 

Laetitia Juliette Griffith (Paramaribo, 1 november 1965) is een Nederlands politica voor de VVD. Zij is van Surinaamse afkomst.

Griffith werd geboren als tweede dochter van de bekende Surinaamse voetballer Edmund Griffith en een moeder die als een ambtenaar bij het ministerie van Onderwijs werkte. Het gezin telde vijf dochters. Van 1984 tot 1986 volgde Griffith het lyceum. In 1987 vertrok ze naar Nederland om rechten te studeren. Twee maanden later reisde haar moeder haar achterna.

Griffith studeerde in 1992 af in de rechtsgeleerdheid aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Daarna deed ze een opleiding openbaar bestuur. Griffith werkte vanaf 1993 als beleidsadviseur bij het ministerie van Justitie, en was betrokken bij de reorganisatie van het Openbaar Ministerie en bij de parlementaire enquxeatecommissie opsporingsmethoden die werd ingesteld naar aanleiding van de IRT-affaire.

In 2000 werd Griffith door VVD-minister Benk Korthals (Defensie) aangeworven voor de VVD. Na de val van het Kabinet-Balkenende I kwam ze als nieuwkomer op de twaalfde plaats van de VVD-kandidatenlijst. Van 30 januari 2003 tot 1 juni 2005 was Griffith lid van de Tweede Kamer.

In december 2004 werd Griffith door de parlementaire pers gekozen tot het politieke talent van 2004. Op 16 mei 2005 werd zij door de afdeling Amsterdam van de VVD gepresenteerd als opvolger van Frits Huffnagel, die op 8 mei was afgetreden als wethouder financiën en economische zaken. Op 1 juni 2005 werd zij door de gemeenteraad benoemd tot wethouder van Amsterdam. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 werd zij op 16 maart lid van de gemeenteraad. Aangezien de VVD geen lid werd van het Amsterdamse College van Burgemeester en Wethouders, was ze na 26 april 2006 geen wethouder meer.

Per 1 juni 2006 volgde zij Ayaan Hirsi Ali als kamerlid voor de VVD op. Deze beslissing was omstreden omdat ze had beloofd haar tijd als gemeenteraadslid helemaal uit te zitten; daarom werd zij van kiezersbedrog beschuldigd. Deze kritiek werd gepareerd door erop te wijzen dat Griffith slechts één dag per week voor de gemeenteraad werkzaam kon zijn, en dat het combineren van het raadswerk met het Tweede Kamer-werk niet wenselijk werd geacht.

Griffith is gehuwd met hoogleraar strafrecht Jan Naey en woont in Driemond (gemeente Amsterdam). Het paar heeft geen kinderen.

Op wie ga jij stemmen?

Dubbel gevoel!!!

Tja… wat kan ik zeggen. Ondanks dat ik mijn persoonlijk gestelde doel ruimschoots heb gehaald blijf ik toch vooral met een gevoel van teleurstelling zitten.

Voorafgaand aan de verkiezingsdag had ik zo’n beetje zitten tellen en was tot de conclusie gekomen dat alles boven de 10 stemmen zo voelen als een overwinning. Welnu, ik heb 17 stemmen gehaald en daar ben ik wel erg tevreden mee. Onze lijsttrekker wist nog te melden dat hij, in zijn eerste verkiezing, ook 17 stemmen kreeg. Weliswaar was de gemeente toe wel veel kleiner maar hij is hier geboren en getogen en staat, verenigingsman als hij is, midden in de samenleving. Dus zeg ik: 17 stemmen is niet gek voor iemand die niet midden in de samenleving staat, die hier niet is geboren en die onbekend is.

Waarom dan de teleurstelling? Omdat wij, de landelijke trend volgend, zijn afgestraft voor 6 jaar (in 2000 hebben we hier een gemeentelijke herindeling gehad waardoor we in 2002 niet hebben gestemd) goed en solide beleid terwijl onze coalitiepartner (PvdA) juist een behoorlijke winst heeft laten zien.

Wij hadden 3 zetels in de raad en wisten dat de landelijke trend niet positief zou worden. Echter, zoals gezegd, hebben we hier een solide en stabiel beleid gevoerd en hebben we, als kleine partij, wel degelijk een stempel op de coalitie weten te zetten. Hierdoor waren wij in de veronderstelling dat wij 3 zetels zeker konden behouden en leefde er zelfs een voorzichtige hoop op wellicht een extra zetel, mede door het te verwachten verlies van het CDA en het wegvallen van D’66, die geen lijst bijeen kon brengen.

Het heeft niet zo mogen zijn. We hebben slechts 2 zetels verkregen en zelfs een restzetel was ons niet niet gegund.

We laten het hoofd niet hangen en zullen over 4 jaar sterker dan ooit terugkomen!!!